2026-05-03

Bagaimana Proyek yang Sesuai dengan PiRC1 Lolos Audit? Kualifikasi Masuk untuk Proyek Ekosistem

Aturan inti PiRC1 hanya satu: **Tidak ada aplikasi yang aktif, tidak ada kelayakan untuk menerbitkan koin.** Namun, kalimat ini menyembunyikan banyak pertanyaan: Bagaimana "aplikasi aktif" didefinisikan? Siapa yang akan mengaudit? Apa proses auditnya? Pembatasan apa lagi yang ada setelah lolos? Artikel ini akan membahas pertanyaan-pertanyaan ini satu per satu. --- ## Ambang Batas Masuk Pertama: Harus Ada Aplikasi yang Beroperasi Ini adalah perbedaan paling mendasar antara PiRC1 dan sebagian besar standar token kripto. Pendiri Pi, Chengdiao Fan, menekankan bahwa tujuan token bukanlah "untuk token itu sendiri", melainkan untuk mempercepat akuisisi pengguna, meningkatkan partisipasi, dan pengiriman layanan. Prinsip "produk utama" ini bertujuan untuk mencegah penerbitan token kosong yang hanya berfokus pada penggalangan dana dan mengabaikan fungsionalitas. Dengan kata lain, Anda harus menyediakan aplikasi yang dapat digunakan dan dioperasikan secara nyata oleh pengguna agar memenuhi syarat untuk mengajukan penerbitan token. Aplikasi ini tidak perlu menjadi produk jadi, tetapi setidaknya harus ada prototipe produk yang dapat digunakan—jika tidak, seindah apa pun spesifikasi dan visinya ditulis, itu akan selalu hanya omong kosong. Sejujurnya, belum ada pedoman yang jelas tentang apa yang dianggap sebagai "aplikasi yang benar-benar dapat digunakan". Menetapkan standar untuk "kasus penggunaan nyata" atau "kebutuhan aktual" itu sendiri sangat kompleks, membutuhkan kerangka evaluasi yang kuat, dan transparansi keputusan ini sangat penting untuk menjaga kepercayaan pengembang dan pengguna. Kita hanya bisa menunggu tim inti merilis detail lebih lanjut untuk mengetahuinya. --- ## Ambang Batas Masuk Kedua: Identitas Pengembang yang Terverifikasi KYC Jaringan verifikasi KYC Pi menambahkan lapisan akuntabilitas ekstra ke seluruh sistem, di mana pengembang dan pengguna beroperasi dengan identitas terverifikasi, bukan secara anonim. Desain ini memiliki efek langsung: proyek yang menerbitkan koin di Pi, setidaknya pada tingkat identitas, dapat dimintai pertanggungjawaban. Ini sangat berbeda dengan banyak proyek yang beroperasi secara anonim di ekosistem Ethereum. Ini mirip dengan regulasi perusahaan di dunia nyata, setidaknya Anda bisa tahu siapa yang bertanggung jawab atas aplikasi ini. Namun, tidak pasti apakah cara ini sesuai dengan harapan banyak pengembang individu—banyak pengembang tidak ingin data mereka mudah terungkap, yang kemungkinan besar akan memengaruhi keinginan pengembang untuk berinvestasi. Ini juga salah satu masalah di mana persyaratan ketat PiRC1 dapat membatasi tim yang lebih kecil yang harus menanggung biaya pengembangan sendiri sebelum mencari pendanaan. --- ## Proses Audit: Siapa yang Memutuskan Apakah Sebuah Proyek Boleh Menerbitkan Koin? Ada satu pertanyaan yang masih belum jelas bagi banyak orang: Apakah audit PiRC1 terpusat atau terdesentralisasi? Pi Launchpad saat ini diluncurkan di testnet karena memperkenalkan banyak konsep baru yang tidak dikenal oleh para pionir dan menggunakan mekanisme yang berbeda dari penerbitan token Web3 pada umumnya. Oleh karena itu, diluncurkan di testnet terlebih dahulu agar komunitas dapat familiar dengan prosesnya sebelum mainnet resmi diluncurkan. Namun, diyakini bahwa testnet hanya untuk penambang mencoba prosesnya, dan berapa banyak proyek yang akan ada di mainnet pada awalnya masih belum diketahui. Saat ini tidak ada informasi terbaru tentang proses audit yang pasti, dan juga tidak jelas dokumen apa yang perlu disiapkan. Siapa yang memutuskan apakah suatu aplikasi memenuhi syarat? Bagaimana sengketa diselesaikan? Mekanisme apa yang ada untuk memastikan keadilan dan konsistensi? Pertanyaan-pertanyaan ini sangat penting untuk kredibilitas jangka panjang PiRC1. Informasi yang diungkapkan oleh tim inti di area ini masih belum cukup transparan. --- ## Proses Empat Tahap: Jalur Lengkap Proyek dari Pengajuan hingga Penerbitan Koin PiRC1 membagi penerbitan token menjadi empat pilar inti, membentuk siklus penerbitan token yang lengkap. **Langkah Pertama: Pengajuan dan Audit Awal** Pengembang, perusahaan, dan pionir dapat mengirimkan umpan balik dan aplikasi melalui GitHub atau Google Form untuk berpartisipasi dalam proses peninjauan kerangka kerja PiRC1. Saat mengajukan, harus ditunjukkan aplikasi yang sudah beroperasi, serta skenario penggunaan token yang jelas—masalah spesifik apa yang diselesaikan token dalam aplikasi, dan bagaimana token diintegrasikan ke dalam fitur produk (misalnya pembayaran, hadiah, tata kelola, dll.). Standar spesifik untuk audit awal saat ini belum sepenuhnya dipublikasikan, ini adalah salah satu bagian PiRC1 yang paling tidak transparan. **Langkah Kedua: Jaminan Staking** Setelah proyek lolos audit awal, proyek harus melakukan staking Pi sebagai komitmen finansial. Dana staking ini akan dikunci selama proyek beroperasi dan dapat disita jika terjadi pelanggaran. Cara perhitungan jumlah staking saat ini belum ada penjelasan resmi, diperkirakan mungkin terkait dengan skala proyek atau jumlah token yang diterbitkan. **Langkah Ketiga: Periode Escrow** Pi yang dijanjikan oleh penambang masuk ke dompet escrow dan tidak dapat digunakan sebelum kondisi yang ditentukan terpenuhi. Dari sudut pandang pionir, Launchpad menyediakan saluran akuisisi token yang transparan dan berbasis merit, di mana pionir dapat memilih untuk berpartisipasi dalam berbagai proyek, memperoleh token melalui mekanisme penerbitan, dan kemudian menggunakan token tersebut dalam produk. Durasi pasti periode escrow saat ini belum ditentukan secara jelas. **Langkah Keempat: Pembentukan Likuiditas dan Peluncuran Pasar** Setelah semua kondisi terpenuhi, pool likuiditas resmi dibentuk. Pi yang diperoleh dari penerbitan token oleh proyek tidak akan diambil oleh proyek penerbit, melainkan mengalir ke pool likuiditas yang dipasangkan dengan token ekosistem, membangun dasar likuiditas yang sehat sejak awal. Token kemudian mulai diperdagangkan di Pi DEX. --- ## Setelah Lolos Audit: Pembatasan Apa Lagi yang Dihadapi Proyek? Penerbitan koin bukanlah akhir, PiRC1 masih memiliki persyaratan berkelanjutan untuk proyek yang sudah diluncurkan. PiRC1 memperkenalkan model di mana penerbitan token dan hadiah ekosistem terkait erat dengan aktivitas yang terverifikasi. Ini berarti partisipasi saja tidak cukup, harus terhubung ke aplikasi nyata atau kasus penggunaan fungsional dalam jaringan. Sederhananya, tim proyek tidak bisa begitu saja meninggalkan proyek setelah menerbitkan koin. Algoritma Engage-to-Earn terus memantau aktivitas pengguna dalam aplikasi ekosistem. Jika aplikasi Anda tidak memiliki pengguna nyata, prioritas alokasi token akan menurun, dan visibilitas dalam ekosistem juga akan berkurang. Ini adalah insentif bagi proyek yang serius dalam jangka panjang—Anda harus terus mengoptimalkan produk dan menjaga aktivitas pengguna. Namun, bagi pengembang yang masih memiliki sedikit pengguna di tahap awal proyek, ini juga merupakan tekanan yang tidak kecil: Anda mungkin telah lolos audit, membangun pool likuiditas, tetapi jika pertumbuhan pengguna awal terlalu lambat, Anda akan berada dalam posisi yang tidak menguntungkan dalam persaingan. --- ## Area Abu-abu Saat Ini: Pertanyaan Apa Saja yang Belum Terjawab? Sejujurnya, ada beberapa area di PiRC1 yang saat ini masih belum cukup jelas, dan ini juga merupakan masalah yang terus dilacak oleh OrbitWatch: **Apa ambang batas minimum untuk "aplikasi yang beroperasi"?** Berapa banyak pengguna aktif yang dibutuhkan? Berapa banyak fungsionalitas yang lengkap yang dibutuhkan? Saat ini hanya ada pernyataan samar "memiliki aplikasi yang berfungsi", tanpa standar kuantitatif yang spesifik. Komunitas telah mengusulkan bahwa standar evaluasi harus transparan dan konsisten untuk mencegah keraguan terhadap proses penyaringan. **Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk audit?** Berapa lama waktu yang dibutuhkan dari pengajuan aplikasi hingga peluncuran resmi? Pertanyaan ini sama sekali tidak ada penjelasan resmi. Bagi pengembang, sulit untuk merencanakan produk tanpa mengetahui waktu tunggu. **Bagaimana jika proyek gagal atau berhenti dikelola?** Jika proyek yang lolos audit kemudian tidak lagi dikelola, atau bahkan bangkrut, apakah Pi penambang yang terkunci di pool likuiditas dapat ditarik kembali? Ini adalah masalah risiko paling langsung bagi penambang, dan saat ini belum ada mekanisme yang jelas untuk menjelaskannya. **Apakah standar audit akan berubah seiring waktu?** PiRC1 sendiri masih dalam tahap evolusi, dan saat ini masih dalam status pengumpulan komentar komunitas (Request for Comment). Standar audit mungkin akan disesuaikan di masa mendatang, apakah proyek yang lolos lebih dulu dan proyek yang mengajukan kemudian akan dikenakan aturan yang berbeda? --- ## Rencana Pelacakan OrbitWatch Kami akan terus melacak indikator-indikator berikut untuk melihat implementasi aktual mekanisme audit kepatuhan PiRC1: * Kemajuan umpan balik komunitas di GitHub dan Google Form, terutama diskusi mengenai transparansi standar audit * Jenis proyek apa dan aplikasi apa saja yang akan lolos audit pertama kali setelah Pi Launchpad mainnet resmi dibuka * Situasi aktual waktu tunggu audit, serta reaksi komunitas terhadap keadilan * Apakah pihak resmi akan mengumumkan persyaratan dokumen aplikasi dan proses audit yang lebih lengkap Area abu-abu ini tidak berarti PiRC1 adalah desain yang buruk, tetapi ini adalah masalah yang perlu terus diperhatikan oleh siapa pun yang ingin berpartisipasi dalam ekosistem Pi, atau ingin mengembangkan di atasnya. OrbitWatch akan memperbarui informasi segera setelah ada informasi baru. --- **Bacaan Lebih Lanjut** - [Analisis Lengkap PiRC1](/id/protocol/pirc1) - [Penjelasan Detail Mekanisme Pool Likuiditas PiRC1](/id/protocol/pirc1/pirc1-liquidity-pool) - [PiRC1 vs ERC-20: Bagaimana Standar Token Pi Dibandingkan dengan Ethereum?](/id/updates/2026-05-01) --- *Sumber data: Blog Resmi Pi Network (minepi.com/blog), PiRC GitHub, crypto.news, coinfomania, hokanews. Semua analisis bukan merupakan saran investasi.* *OrbitWatch adalah stasiun pengamatan ekosistem Pi Network independen dan tidak berafiliasi dengan Pi Network resmi.*

• •PiRC1 mewajibkan pendekatan 'produk-pertama', yang mengharuskan aplikasi yang berfungsi dan identitas pengembang yang terverifikasi KYC untuk penerbitan token, sebuah pembeda utama dari standar kripto lainnya.
• •Proses penerbitan token adalah perjalanan empat tahap: aplikasi, mempertaruhkan jaminan Pi, periode penangguhan, dan pembentukan likuiditas, dengan persyaratan berkelanjutan untuk keterlibatan proyek dan aktivitas pengguna.